当 AI 写论文又快又像样的时候 ，更不能替代你的思想术思考 。伪造引用 、用规哪些事情必须自己完成” 。范守写明 AI 工具名称 、护学你的网安论证 、要求学位论文附人工智能使用声明 ，周用不断增强研究能力 。思想术相关规范不断明晰 。用规共建网络安全生态 。范守这个责任 ，护学你就要为论文里的网安每一个字负责 。是周用合理的利用了新的工具。2026年国家网络安全宣传周期间 ，思想术
当AI 帮你整理文献 、
再严重一点，借助工具把成果做得更好 。
AI 能让你前进得更快，
这说明学术界的共识正在形成，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、梳理表达 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ， ——这就是明确的学术不端 ，怎么用 AI ，但去往哪个方向 ，是“哪些事情可以交给 AI ，AI 替你扛不了 。润色表达 、学会正确使用AI激发思想 、还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。逐字逐句写 ，你的发现 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，帮你整理资料 、思考已经不属于你了 ，我花了三天查资料、梳理逻辑 ，思考的成果是谁的 ，结论是你想明白的 。是欺骗 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。还是你的成果吗？
正因为如此，探索发现 ，秉持算法向善理念 ，结论是否有科学依据 。我们应该主动拥抱技术变革 ，是因为里面的问题是你提的 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，列提纲、
所以 ，面对日新月异的人工智能 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。那签着你的名字的 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，
当AI 替你形成论点 、心里要有杆秤 。检查语法 、论证是你做的 、
【编者按】当前 ，
比起讨论能不能用工具 ，
学术的价值 ，组织论证、终究只能由你自己决定 。可如果这些都交给了 AI ，这些是你自己思考之后，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。在于人的原创思考 。完成整篇写作 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，这就是越界了 。你的名字签在论文上 ，
期末论文 ，这就叫辅助 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，你做的只是搬运和包装。这时候 ，再稍微改一改 ，使用环节与用途 。但不能隐瞒 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，要看这篇论文里 ，用 AI 虚构数据 、更核心的判断标准 ，
它可以是你的得力助手 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
